第(1/3)页

    从哲学的角度来看，所有的事物都具有两面性。

    有坏的一面，自然就要好的一面，只不过看到角度的不同，客观事物本身的好坏才有了不同评价。

    陈言等人没有在外卖员和小区监控视频中发现嫌疑人，代表着这两个线索基本中断。

    但是，如果事实确实如此，外卖员没有问题，监控视频中也没有发现外来的可疑人员，那说明什么？

    凶手不可能凭空出现，也不可能凭空消失。

    对方在监控当中没有留下任何蛛丝马迹，那就是凶手很可能不是外来人员，有没有一种可能——他本身就住在龙凤花园小区呢？

    龙凤花园小区的治安条件比较好，所有外来人员都有在大门口进行登记。

    而小区的业主进出使用门禁卡刷卡就可以了，从兰峰的调查结果来看，被害人韩龙家里的两张门禁卡，在5月1日之后就再也没有使用过的记录。

    所以，一方面外来人员当中没有发现可疑的嫌疑人，另一方面韩龙的家里的门禁卡也没有使用过的记录，说明什么？

    说明，凶手很有可能就在小区内。

    凶手进出小区很有可能使用的是正规渠道，因为他本身就在小区里居住，这样的无论怎么查进出的记录，都没办法确定嫌疑人，因为对方是合法进出。

    但是，即便陈言的这个推论是正确的，嫌疑人的范围也非常广。

    龙凤花园小区一共有三期，而且都是相互联通的，居住户数在上万户。

    居住人口大概有三万人左右。

    这么多人中，凶手到底是谁？

    当然，兰峰对9号楼3单元门口摄像头近一个月内的摄像资料进行调查发现，有部分其他楼栋的业主进出过。

    但是，这人是不是就是凶手，或者说，凶手就在9号楼3单元内呢？

    不一定。

    因为，整个小区的-负一层都是地下车库，在地下车库里虽然有监控摄像头，但是分布的并不广泛。

    在9号楼3单元地下车库的门口就没有摄像头。

    所以，如果对方是在地下车库通过电梯进出韩龙家里的话，那么3单元地面上的监控显然是拍不到的。

    至于电梯内的射频刷卡机构，并没有联网。

    为了保护业主的隐私，9号楼3单元7层以上的大平层住户所使用的电梯刷卡机构，都是独立的。

    因为一梯一户，出电梯后，就相当于进了家门，所以电梯里这个刷卡机构就相当于住户的门锁。

    这种门锁是不能够进行远程遥控的，只能通过住户的电梯卡进行控制。

    不能联网，也就意味着不能通过这个电梯刷卡机构来查询到底凶手什么时间进出韩龙的家。

    这样的刷卡机构，除了电梯里之外，每一层还有一个就是在楼梯口。

    所以，想要从这方面去排查，苦难会非常大。

    但是，即便困难很大，也还是要推进。
    第(1/3)页